Форум » Школьная жизнь » Vote: Я в восторге от нашей системы образования, а вы? » Ответить
Vote: Я в восторге от нашей системы образования, а вы?
Мorgot: До меня дошла информация о том, что ЕГЭ обязательно сдавать по русскому языку, а так же еще одному предмету который определится(методом тыка видимо) в апреле(!)( ), остольные предметы на выбор. Есть ли у кого документ это подтверждающий?
Ответов - 21, стр:
1 2 All
spawnloko: лишь бы литру не надо было обязательно сдавать. а насчет инфу....имхо, это утка и не более))
FeTiG: Я ненавижу нашу "систему образования!"...Какая это вообще "система" если даже сами учителя говорят, что в каком то спец. издании для преподавателей черным по белому написанно "учитель в рамках школьной программы не способен подготовить ученика к сдаче ЕГЭ"...ЗАЧЕМ тогда мы вообще в школу ходим?! Лучше время которое мы тратим в школе уделить посещению репетиторов!... З.Ы. У меня вообще такое впечатление что это такая политика правительства: а)Во первых, Правительство не хочет поднимать зарплаты и пенсии учителям, вот и делают все условия для дополнительного заработка (причем если преподаватель хороший, то и заработок тоже). б) Ну а во вторых, нужны рабочие профессии, вот и не дают нам становиться профессорами, адвокатами, экономистами и т.д. Правительство сказало : "Нам бацька нада трахтаристав!" Вот и будем все кто на тракторе кататься, кто сварщиком, кто сантехником, заметьте, ничего плохого я в этих профессиях не вижу, но блин! у меня с детства может другие идеалы были! Я может сидя еще в детском саду написать новую конституцию РФ?.... Короче все эти дела меня бесят...конечно многое написанное мною выше просто стёб, но доля правды есть в любой шутке... Не надо мне писать, что я не прав, что я еще молод чтобы рассуждать на такие темы и т.д. и т.п. Есть только два мнения МОЁ и неправильное, ИМХО...
FeTiG: Ыыы!!! Многа букаф!
Мorgot: FeTiG пишет: утка пущеная Ириной Николаевной? врятли...
FeTiG: Кста нам Людмила Николаевна сегодня сказала что это не калинА издал, а к нему вообще отношения не имеет...
spawnloko: не, реально, наша система образования ваще ни о чем. не буду писать "многа букаф" как Фет)) прото скажу, что жутко напрягает вся эта...хм...мурня столько лишнего учим! мне например ну ваще никак не нужны ни общество, ни право (свои права я знаю, все понимаю, а в учебниках просто умным языком все сказано) и ряд других предметов. просто реально пустая трата времени! лучше потратить это время на репетиторов по нужным тебе предметам, для твоей будущей профессии.
Мorgot: spawnloko пишет: не, реально, наша система образования ваще ни о чем. не буду писать "многа букаф" как Фет)) прото скажу, что жутко напрягает вся эта...хм...мурня столько лишнего учим! мне например ну ваще никак не нужны ни общество, ни право (свои права я знаю, все понимаю, а в учебниках просто умным языком все сказано) и ряд других предметов. просто реально пустая трата времени! лучше потратить это время на репетиторов по нужным тебе предметам, для твоей будущей профессии. Вот обьясни это дядькам из министерства образования
Дитектор1: Нам, к счастью или несчастью , не дано знать , что пригодится в будущем , а что нет. Есть Вузовский стандарт по которому во всех высших заведениях страны изучают математику, историю , философию, естествознание и это означает , что все предметы школьного учебного плана в той или иной степени вы продолжите изучать. Кроме того, современный человек нуждается в информации по всем отрослям знания.. И вообще вы же не " сенрые волки из дикого леса ".
spawnloko: Дитектор1 Ольга Николавна, но все же если ты определился, то лучше больше изучать тот предмет, который тебе нужен, а не те, которые чисто для расширения кругозора! все равно все это потом забудется. вот интересно спросить у всех тех, так называемых "ботанов", которык всеми днями учили все предметы, все учили прилежно без деления на "нужное и ненужное". пригодились ли им в жизни все эти пестики-тычинки, контангенсы-тангенсы, образы милой дамы в творчесте Блока, на что они тратили уйму времени? не думаю. а от того, что ты это просто знаешь, в жизни тебе ни чем не перепедает, лучше не становится и не живется.
Apache: Да лано ребят, ботва все это, вы сами в это верите то?
Дитектор1: Вы пожалуй правы в том, что школа в большей степени должна учить работать с информацией ,т. е. где её найти , а не запоминать. К сожалению пока сохраняется знаниевый подход в образовании, а нужно формировать компетенции. И тогда спустя десятки лет , если понадобится любой выпускник школы сможет воспользоваться знаниями полученными в школе...
spawnloko: Дитектор1 да! но, увы, это пока дело будущего.... Apache пишет: Да лано ребят, ботва все это, вы сами в это верите то? неа
Дитектор1: Только верой и живем и кое-что делаем..
spawnloko: да, кста, нам сегодня Ирина Николаевна сказала, что зам.министра образования РФ хочет сделать определение экзаменов ЕГЭ методом тыка! то есть жребием.....я чумею....
Мorgot: Дитектор1 пишет: Кроме того, современный человек нуждается в информации по всем отрослям знания.. И вообще вы же не " сенрые волки из дикого леса ". согласен, но ДЛЯ ЧЕГО я буду сдавать химию (если ее выбирут) если она мне неинтересна и не нужна впринцыпе? Имхо узкопрофильное образование >>> широкопрофильного
spawnloko: Мorgot пишет: узкопрофильное образование >>> широкопрофильного >>>>>>>>>>>> вот на столько. таковы реалии современного мира.
Мorgot: За наше образование один я голос отдал =)
Jane: Я считаю, что система образования не совершенна. Хотя совершенства и нет, но улучшить её всё-таки можно было-бы. Согласна с теми кто за профильное обучение. Я считаю даже, что его надо вводить в классе 7-8. Хорошо профильное обучение тем, что делается упор на определённые предметы, т.е. ведётся углубленное изучение. Другие предметы изучаются так же как в стандартной программе. Человек выходит с высокими знаниями в области на которую он планирует ориентироваться. А ЕГЭ ничего ужасного на мой счёт в себе не представляет. Как всегда нужно учиться, учиться и ещё раз учиться.
Dimon: наше образование далеко не идеал, но идеала вы даже за рубежом не найдёте Jane вот ты говоришь профильное образование лучше. согласен, но из твоих слов следует, что по некоторым предметам нужно будет больше учиться. такого не будет никогда, ну в ближайшее время точно, т.е. некоторые ученики, а конкретнее двоечники, из-за своей лени больше времени учёбе уделять не будут. придётся разделять всех учеников на "обычных" и "профильников", а это ооочень сложная и долгая работа, на которую наши чиновники отважатся не очень скоро...
Jane: Умные слова. Но стоит заметить, что такая система в России есть! Просто не везде. Но это не сложное, а, скорее, затратное дело. А у нас в государстве, стоит заметить, экономия - важная цель. Экономят на одном, чтобы спустить на другое) Проблема состоит в том, чтобы ввести такое обучение повсеместно. И произойдёт это не скоро, так как отвага не уступает скупости, особенно, в условиях кризиса. Так, что буду надеяться на своих внуков, которым, может, всё же удосужится застать такое
полная версия страницы